Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs AOC CQ27G2UBK
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и AOC CQ27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 2 ppi (1.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.8 %
На 17.5 % (277.8%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -482.2 $ (-60%) лучше
vs
803.7 $
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -28 Вт (-50%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -203.83 мм (-25%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -186.9 мм (-33.1%) лучше
vs
565.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -156.9 мм (-22.9%) лучше
vs
685.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -81.64 мм (-26.4%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -4.3 кг (-44.3%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -203.83 мм (-25%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -0.37 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73.16 мм
На -51.54 мм (-41.3%) лучше
vs
124.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -2.6 кг (-38.8%) лучше
vs
6.7 кг
|
