Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs HP 27 Curved [Z4N74AA]
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -79 мкм (-25.5%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71 %
На 64.7 % (1027%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -14.5 Вт (-25.9%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.3 мм
На -202.9 мм (-24.9%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438.5 мм
На -127 мм (-22.5%) лучше
vs
565.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438.5 мм
На -247 мм (-36%) лучше
vs
685.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -4.2 кг (-43.3%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.3 мм
На -202.9 мм (-24.9%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.7 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
367.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
69.9 мм
На -54.8 мм (-43.9%) лучше
vs
124.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.25 кг
На -2.45 кг (-36.6%) лучше
vs
6.7 кг
|
