Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.7 %
На 9.4 % (149.2%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
395.2 $
На -408.5 $ (-50.8%) лучше
vs
803.7 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -16 Вт (-28.6%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -204.2 мм (-25%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -156.5 мм (-27.7%) лучше
vs
565.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -141.5 мм (-20.6%) лучше
vs
685.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -73 мм (-23.6%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -1.7 кг (-17.5%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -204.2 мм (-25%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -1.7 мм (-0.5%) лучше
vs
367.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
77 мм
На -47.7 мм (-38.3%) лучше
vs
124.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -0.9 кг (-13.4%) лучше
vs
6.7 кг
|
