ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs AOC E2357FM
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и AOC E2357FM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 14.5 '' (63%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -37 мкм (-14%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 15 ppi (15.6%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC E2357FM
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5 %
На 83.4 % (7581.8%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -22 Вт (-37.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -363.9 мм (-40.6%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -188.7 мм (-32.1%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -318.7 мм (-44.4%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
120 мм
На -189 мм (-61.2%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.01 кг
На -7.71 кг (-71.9%) лучше
vs
10.72 кг
|
