ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs AOC U28G2AE [U28G2AE]
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
AOC U28G2AE [U28G2AE]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и AOC U28G2AE [U28G2AE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 9.5 '' (33.9%) лучше
vs
28 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
Преимущества AOC U28G2AE [U28G2AE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.3 %
На 17.2 % (1563.6%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -1078.3 $ (-74.9%) лучше
vs
1440 $
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -67 мкм (-29.4%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 46 ppi (41.4%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -13 Вт (-22.4%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
636.4 мм
На -260.5 мм (-29%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.9 мм
На -185.8 мм (-31.6%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
401.9 мм
На -315.8 мм (-44%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -81.6 мм (-26.4%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.13 кг
На -4.59 кг (-42.8%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
636.4 мм
На -260.5 мм (-29%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368.5 мм
На -32.7 мм (-8.2%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.3 мм
На -74.3 мм (-60.1%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.72 кг
На -3.09 кг (-39.6%) лучше
vs
7.81 кг
|
