Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Centek CT-65Q18WiFi

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Centek CT-65Q18WiFi

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
Ширина
849 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
850 мм
Высота
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
88.4
На 40.5 (84.6%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 550 Вт (11.5%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 280 Вт (5.3%) лучше
vs
5300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -15 Вт (-1%) лучше
vs
1495 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Высота
535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
540 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -2 кг (-5.1%) лучше
vs
39 кг
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Вес
10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
320 мм 298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
540 мм 535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
39 кг 37 кг
На -2 кг (-5.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1495 Вт 1480 Вт
На -15 Вт (-1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
850 мм
Высота
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
11 кг 10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
Соотношение цена-качество
88.4
На 40.5 (84.6%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
5300 Вт 5580 Вт
На 280 Вт (5.3%) лучше
Мощность при охлаждении
4800 Вт 5350 Вт
На 550 Вт (11.5%) лучше
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GREE Toshiba
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 53 м²
На 3 м² (6%) лучше
Популярные сравнения