Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO

Akpo WK-11 Smart II vs ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 59.5 (296%) лучше
vs
20.1
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 90 м³/ч (9.1%) лучше
vs
990 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -8 см (-10.5%) лучше
vs
76.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Мощность мотора
236 Вт
На 134 Вт (131.4%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
88.5 см
На -7 см (-7.3%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Высота
95.5 см 88.5 см
На -7 см (-7.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -8 см (-10.5%) лучше
76.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 59.5 (296%) лучше
20.1
$
нет данных 447
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 236 Вт
На 134 Вт (131.4%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 90 м³/ч (9.1%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения