Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Akpo WK-4 Balmera WL vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 37.8 (92.6%) лучше
vs
40.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
Ширина
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
80 см
На -14 см (-14.9%) лучше
vs
94 см
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Победитель в сравнении
Мощность мотора
132 Вт
На 30 Вт (29.4%) лучше
vs
102 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -8.5 см (-10.6%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
48 см
На -5.5 см (-10.3%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
48 см
На -5.5 см (-10.3%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Kuppersberg ONDA 60 CB
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 48 см
На -5.5 см (-10.3%) лучше
Высота
80 см
На -14 см (-14.9%) лучше
94 см
Ширина
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
53.5 см 48 см
На -5.5 см (-10.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 71.5 см
На -8.5 см (-10.6%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
59.5 см
Уровень шума
нет данных 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 37.8 (92.6%) лучше
40.8
$
нет данных 173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 132 Вт
На 30 Вт (29.4%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения