Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина |
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
76.8
На 31.9 (71%) лучше
vs
44.9
|
$ |
43
На -117 (-73.1%) лучше
vs
160
|
Ширина встраивания |
49.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -67 см (-86.5%) лучше
vs
77.5 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -1.4 см (-3.9%) лучше
vs
35.5 см
|
Ширина |
49.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
10.5 см
На -90 см (-89.6%) лучше
vs
100.5 см
|
Akpo WK-4 Cetias eco 50 | DEXP MSH340 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.8 кг |
Глубина | |
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
|
48 см |
Высота | |
100.5 см | 10.5 см
На -90 см (-89.6%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 49.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 34.1 см
На -1.4 см (-3.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см | 10.5 см
На -67 см (-86.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 49.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
44.9 | 76.8
На 31.9 (71%) лучше
|
$ | |
160 | 43
На -117 (-73.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 101.5 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
|
180 м³/ч |