Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Clarus eco 60 vs MAUNFELD WIND 60

Akpo WK-4 Clarus eco 60 vs MAUNFELD WIND 60

Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND 60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Clarus eco 60 и MAUNFELD WIND 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 32 Вт (32%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD WIND 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9
На 40.6 (82.4%) лучше
vs
49.3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -5.7 см (-8.1%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -1.3 см (-4%) лучше
vs
32.5 см
Высота
92.3 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
vs
93 см
Глубина
31.2 см
На -1.3 см (-4%) лучше
vs
32.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Clarus eco 60 MAUNFELD WIND 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
32.5 см 31.2 см
На -1.3 см (-4%) лучше
Высота
93 см 92.3 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.5 см 31.2 см
На -1.3 см (-4%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 64.3 см
На -5.7 см (-8.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.3 89.9
На 40.6 (82.4%) лучше
$
140 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт
На 32 Вт (32%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения