Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Classic eco 50 vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Akpo WK-4 Classic eco 50 vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Classic eco 50 и Zigmund & Shtain K 135.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 16.7 (53.9%) лучше
vs
31
$
133
На -60 (-31.1%) лучше
vs
193
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 W
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
45 см
На -14 см (-23.7%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Высота
83 см
На -7 см (-7.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Classic eco 50 Zigmund & Shtain K 135.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
90 см 83 см
На -7 см (-7.8%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 45 см
На -14 см (-23.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.7
На 16.7 (53.9%) лучше
31
$
133
На -60 (-31.1%) лучше
193
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения