Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и Zigmund & Shtain K 134.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 36.4 (148.6%) лучше
vs
24.5
$
117
На -110 (-48.5%) лучше
vs
227
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -49 см (-64.5%) лучше
vs
76 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -86 см (-75.4%) лучше
vs
114 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 B
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 Zigmund & Shtain K 134.6 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
43 см
Высота
28 см
На -86 см (-75.4%) лучше
114 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 43 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -49 см (-64.5%) лучше
76 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 36.4 (148.6%) лучше
24.5
$
117
На -110 (-48.5%) лучше
227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения