Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs ELICA EASY IXF50

Akpo WK-9 Neva II 80 vs ELICA EASY IXF50

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и ELICA EASY IXF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 71.3 (417%) лучше
vs
17.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -31 см (-57.4%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -25 см (-48.5%) лучше
vs
51.5 см
Высота
24 см
На -106 см (-81.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
vs
51.5 см
Вес
7.9 кг
На -10.1 кг (-56.1%) лучше
vs
18 кг
Преимущества ELICA EASY IXF50
Мощность мотора
207 Вт
На 105 Вт (102.9%) лучше
vs
102 Вт
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -17.3 см (-25.1%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
51.5 см
На -21.5 см (-29.5%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 ELICA EASY IXF50
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -10.1 кг (-56.1%) лучше
18 кг
Глубина
29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
51.5 см
Высота
24 см
На -106 см (-81.5%) лучше
130 см
Ширина
73 см 51.5 см
На -21.5 см (-29.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -25 см (-48.5%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -31 см (-57.4%) лучше
54 см
Ширина встраивания
68.8 см 51.5 см
На -17.3 см (-25.1%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 71.3 (417%) лучше
17.1
$
нет данных 645
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 207 Вт
На 105 Вт (102.9%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения