Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 65.2 (281%) лучше
vs
23.2
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 390 м³/ч (54.9%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -10 см (-30.3%) лучше
vs
33 см
Высота
24 см
На -9.8 см (-29%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
67.2 см
На -1.6 см (-2.3%) лучше
vs
68.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
70 см
На -3 см (-4.1%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
24 см
На -9.8 см (-29%) лучше
33.8 см
Ширина
73 см 70 см
На -3 см (-4.1%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см
На -10 см (-30.3%) лучше
33 см
Ширина встраивания
68.8 см 67.2 см
На -1.6 см (-2.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 65.2 (281%) лучше
23.2
$
нет данных 461
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 390 м³/ч (54.9%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения