Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Titan X Pascal

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Titan X Pascal

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

GTA 5

AMD Radeon Pro Vega 56

84%

Оценка DeviceList

NVIDIA Titan X Pascal

82%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA Titan X Pascal и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56

Соотношение цена-качество

44.4 %

На 22.9 % (106.5%) лучше

21.5 %

Цена на момент выхода

399 $

На -800 $ (-66.7%) лучше

1199 $

Технологический процесс

14 нм

На -2 нм (-12.5%) лучше

16 нм

Энергопотребление (TDP)

210 Вт

На -40 Вт (-16%) лучше

250 Вт

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1664 бит (433.3%) лучше

384 бит

Преимущества NVIDIA Titan X Pascal

Победитель в сравнении

Частота ядра

1418 МГц

На 171 МГц (13.7%) лучше

1247 МГц

Частота в режиме Boost

1531 МГц

На 281 МГц (22.5%) лучше

1250 МГц

Максимальный объём памяти

12 Гб

На 4 Гб (50%) лучше

8 Гб

Частота памяти

10008 МГц

На 8436 МГц (536.6%) лучше

1572 МГц

Пропускная способность памяти

480.4

На 78 (19.4%) лучше

402.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.4 % На 22.9 % (106.5%) лучше	21.5 %
Архитектура
GCN 5.0	Pascal
Кодовое имя
Vega 10	GP102
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
399 $ На -800 $ (-66.7%) лучше	1199 $
Количество шейдерных процессоров
3584	3584
Частота ядра
1247 МГц	1418 МГц На 171 МГц (13.7%) лучше
Частота в режиме Boost
1250 МГц	1531 МГц На 281 МГц (22.5%) лучше
Количество транзисторов
12,500 млн	11,800 млн
Технологический процесс
14 нм На -2 нм (-12.5%) лучше	16 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
210 Вт На -40 Вт (-16%) лучше	250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка G-SYNC Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.

Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
GPU Boost
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Видеоразъемы
1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
9,677 gflops	10,974 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
HBM2	GDDR5X
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб	12 Гб На 4 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
2048 бит На 1664 бит (433.3%) лучше	384 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1572 МГц	10008 МГц На 8436 МГц (536.6%) лучше
Разделяемая память
-	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
402.4	480.4 На 78 (19.4%) лучше

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Titan X Pascal

Сравнение всех характеристик

Игры