Главная / Монитор / AOC 22B2H vs Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1

AOC 22B2H vs Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1

AOC 22B2H
79%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 22B2H и Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22B2H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 74 % (291.3%) лучше
vs
25.4 %
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -1 Вт (-5.3%) лучше
vs
19 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
492.7 мм
На -117.3 мм (-19.2%) лучше
vs
610 мм
Минимальная высота с подставкой
388.1 мм
На -44.9 мм (-10.4%) лучше
vs
433 мм
Максимальная высота с подставкой
388.1 мм
На -44.9 мм (-10.4%) лучше
vs
433 мм
Толщина с подставкой
162.9 мм
На -76.1 мм (-31.8%) лучше
vs
239 мм
Ширина без подставки
492.7 мм
На -117.3 мм (-19.2%) лучше
vs
610 мм
Высота без подставки
292.6 мм
На -69.4 мм (-19.2%) лучше
vs
362 мм
Толщина без подставки
36.2 мм
На -2.8 мм (-7.2%) лучше
vs
39 мм
Преимущества Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
vs
6.5 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC 22B2H

Сравнение всех характеристик

AOC 22B2H Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -1 Вт (-5.3%) лучше
19 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
292.6 мм
На -69.4 мм (-19.2%) лучше
362 мм
Ширина без подставки
492.7 мм
На -117.3 мм (-19.2%) лучше
610 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.5 кг
Толщина с подставкой
162.9 мм
На -76.1 мм (-31.8%) лучше
239 мм
Максимальная высота с подставкой
388.1 мм
На -44.9 мм (-10.4%) лучше
433 мм
Минимальная высота с подставкой
388.1 мм
На -44.9 мм (-10.4%) лучше
433 мм
Ширина с подставкой
492.7 мм
На -117.3 мм (-19.2%) лучше
610 мм
Толщина без подставки
36.2 мм
На -2.8 мм (-7.2%) лучше
39 мм
Вес без подставки
2.1 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
77 % нет данных
Цветовой охват sRGB
98 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6.5 мс 1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 241 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 74 % (291.3%) лучше
25.4 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения