AOC 22B2H vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики AOC 22B2H и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22B2H
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 10.1 % (11.3%) лучше
vs
89.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -4 мкм (-1.6%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 2 ppi (2%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
388.1 мм
На -63.9 мм (-14.1%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
162.9 мм
На -64.1 мм (-28.2%) лучше
vs
227 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36.2 мм
На -5.8 мм (-13.8%) лучше
vs
42 мм
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
220 Кд/м²
На 20 Кд/м² (10%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2.5 мс (-38.5%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -10.9 Вт (-60.6%) лучше
vs
18 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -114.7 мм (-23.3%) лучше
vs
492.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -41.1 мм (-10.6%) лучше
vs
388.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -114.7 мм (-23.3%) лучше
vs
492.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -51.6 мм (-17.6%) лучше
vs
292.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -0.09 кг (-4.3%) лучше
vs
2.1 кг
|
