Главная / Монитор / AOC 22P1(0001) vs Philips 241S4LB

AOC 22P1(0001) vs Philips 241S4LB

AOC 22P1(0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241S4LB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 22P1(0001) и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -1.9 Вт (-8.7%) лучше
vs
21.9 Вт
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -60.6 мм (-10.7%) лучше
vs
565 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -36 мм (-6.6%) лучше
vs
542 мм
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -8.2 мм (-4%) лучше
vs
207 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества Philips 241S4LB
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 42.9 % (127.3%) лучше
vs
33.7 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
vs
4.31 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 22P1(0001) Philips 241S4LB
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -1.9 Вт (-8.7%) лучше
21.9 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
нет данных 352 мм
Ширина без подставки
нет данных 565 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
6.3 кг
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -8.2 мм (-4%) лучше
207 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -36 мм (-6.6%) лучше
542 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 442 мм
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -60.6 мм (-10.7%) лучше
565 мм
Глубина без подставки
нет данных 55 мм
Вес без подставки
4.31 кг 4.3 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
92 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
133.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 % 76.6 %
На 42.9 % (127.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения