Главная / Монитор / AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] vs Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]

AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] vs Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]

AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
86%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] и Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
539 мм
На -16 мм (-2.9%) лучше
vs
555 мм
Максимальная высота с подставкой
505 мм
На -7 мм (-1.4%) лучше
vs
512 мм
Вес с подставкой
3.85 кг
На -1.25 кг (-24.5%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 31.8 % (97.8%) лучше
vs
32.5 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Плотность пикселей
94 ppi
На 1.4 ppi (1.5%) лучше
vs
92.6 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
Толщина с подставкой
224 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
227 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
Высота без подставки
342 мм нет данных
Ширина без подставки
539 мм нет данных
Вес с подставкой
3.85 кг
На -1.25 кг (-24.5%) лучше
5.1 кг
Толщина с подставкой
227 мм 224 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
505 мм
На -7 мм (-1.4%) лучше
512 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 382 мм
Ширина с подставкой
539 мм
На -16 мм (-2.9%) лучше
555 мм
Толщина без подставки
47 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
108 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
92.6 ppi 94 ppi
На 1.4 ppi (1.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
207 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.5 % 64.3 %
На 31.8 % (97.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения