Главная / Монитор / AOC 24G2BK vs IIYAMA XB3070WQS-B0

AOC 24G2BK vs IIYAMA XB3070WQS-B0

AOC 24G2BK
96%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XB3070WQS-B0
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2BK и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2BK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -52 Вт (-71.2%) лучше
vs
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -153.45 мм (-22.2%) лучше
vs
692.5 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -102.39 мм (-21.5%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -79.39 мм (-13.6%) лучше
vs
584 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -2.64 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.15 кг (-42.6%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
539.05 мм
На -153.45 мм (-22.2%) лучше
vs
692.5 мм
Высота без подставки
322.1 мм
На -129.9 мм (-28.7%) лучше
vs
452 мм
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Соотношение цена-качество
84.4 %
На 51.2 % (154.2%) лучше
vs
33.2 %
Диагональ экрана
30 ''
На 6.2 '' (26.1%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
vs
92 ppi
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2BK IIYAMA XB3070WQS-B0
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -52 Вт (-71.2%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322.1 мм
На -129.9 мм (-28.7%) лучше
452 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -153.45 мм (-22.2%) лучше
692.5 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.15 кг (-42.6%) лучше
7.4 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -2.64 мм (-1.1%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -79.39 мм (-13.6%) лучше
584 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -102.39 мм (-21.5%) лучше
477 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -153.45 мм (-22.2%) лучше
692.5 мм
Толщина без подставки
47.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1600
Диагональ экрана
23.8 '' 30 ''
На 6.2 '' (26.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 % 84.4 %
На 51.2 % (154.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения