Главная / Монитор / AOC 24G2SUBK vs Philips 32M1N5500VS

AOC 24G2SUBK vs Philips 32M1N5500VS

AOC 24G2SUBK
43%
Оценка DeviceList
vs
Philips 32M1N5500VS
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2SUBK и Philips 32M1N5500VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2SUBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3 %
На 6.4 % (13.1%) лучше
vs
48.9 %
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
126 %
На 5.4 % (4.5%) лучше
vs
120.6 %
Цветовой охват Adobe RGB
94 %
На 4.1 % (4.6%) лучше
vs
89.9 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -24.2 Вт (-49.2%) лучше
vs
49.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -175.95 мм (-24.6%) лучше
vs
715 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -175.95 мм (-24.6%) лучше
vs
715 мм
Высота без подставки
322.1 мм
На -97.9 мм (-23.3%) лучше
vs
420 мм
Толщина без подставки
47.2 мм
На -12.8 мм (-21.3%) лучше
vs
60 мм
Преимущества Philips 32M1N5500VS

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2SUBK Philips 32M1N5500VS
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -24.2 Вт (-49.2%) лучше
49.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322.1 мм
На -97.9 мм (-23.3%) лучше
420 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -175.95 мм (-24.6%) лучше
715 мм
Вес с подставкой
нет данных 8.65 кг
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -175.95 мм (-24.6%) лучше
715 мм
Толщина без подставки
47.2 мм
На -12.8 мм (-21.3%) лучше
60 мм
Вес без подставки
нет данных 7.2 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 %
На 4.1 % (4.6%) лучше
89.9 %
Цветовой охват sRGB
126 %
На 5.4 % (4.5%) лучше
120.6 %
Динамическая контрастность
80M:1 Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync Premium
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 %
На 6.4 % (13.1%) лучше
48.9 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения