Главная / Монитор / AOC 24G2U5BK vs Dell C7017T [7017-4855]

AOC 24G2U5BK vs Dell C7017T [7017-4855]

AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и Dell C7017T [7017-4855] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6 %
На 34.4 % (17200%) лучше
vs
0.2 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -3255.2 $ (-95.3%) лучше
vs
3415.9 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
274 мкм
На -527 мкм (-65.8%) лучше
vs
801 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 61 ppi (190.6%) лучше
vs
32 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -199 Вт (-90.5%) лучше
vs
220 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -1054.45 мм (-66.2%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -557.99 мм (-59.8%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -427.99 мм (-45.9%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -51.25 кг (-92.3%) лучше
vs
55.5 кг
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Диагональ экрана
69.5 ''
На 45.7 '' (192%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -132.26 мм (-58.2%) лучше
vs
227.36 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2U5BK Dell C7017T [7017-4855]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -199 Вт (-90.5%) лучше
220 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Вес с подставкой
4.25 кг
На -51.25 кг (-92.3%) лучше
55.5 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм 95.1 мм
На -132.26 мм (-58.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -427.99 мм (-45.9%) лучше
932.6 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -557.99 мм (-59.8%) лучше
932.6 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -1054.45 мм (-66.2%) лучше
1593.5 мм
Вес без подставки
2.95 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм
На -527 мкм (-65.8%) лучше
801 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 69.5 ''
На 45.7 '' (192%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 61 ppi (190.6%) лучше
32 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -3255.2 $ (-95.3%) лучше
3415.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.6 %
На 34.4 % (17200%) лучше
0.2 %
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения