Главная / Монитор / AOC 24G2U5BK vs Philips 272P4QPJKAB

AOC 24G2U5BK vs Philips 272P4QPJKAB

AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips 272P4QPJKAB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и Philips 272P4QPJKAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -17 Вт (-44.7%) лучше
vs
38 Вт
Вес без подставки
2.95 кг
На -3.35 кг (-53.2%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества Philips 272P4QPJKAB
Соотношение цена-качество
98.6 %
На 64 % (185%) лучше
vs
34.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2U5BK Philips 272P4QPJKAB
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -17 Вт (-44.7%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 495 мм
Ширина без подставки
нет данных 639 мм
Вес с подставкой
4.25 кг нет данных
Толщина с подставкой
227.36 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм нет данных
Ширина с подставкой
539.05 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 197 мм
Вес без подставки
2.95 кг
На -3.35 кг (-53.2%) лучше
6.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.6 % 98.6 %
На 64 % (185%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения