Главная / Монитор / AOC 24G2U5BK vs ViewSonic VP3268-4K

AOC 24G2U5BK vs ViewSonic VP3268-4K

AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3268-4K
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6 %
На 30.7 % (787.2%) лучше
vs
3.9 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -823.9 $ (-83.7%) лучше
vs
984.6 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -30 Вт (-58.8%) лучше
vs
51 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -174.55 мм (-24.5%) лучше
vs
713.6 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -131.49 мм (-26%) лучше
vs
506.1 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -131.49 мм (-20.7%) лучше
vs
636.1 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -37.94 мм (-14.3%) лучше
vs
265.3 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -6.05 кг (-58.7%) лучше
vs
10.3 кг
Вес без подставки
2.95 кг
На -3.45 кг (-53.9%) лучше
vs
6.4 кг
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры ViewSonic VP3268-4K

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2U5BK ViewSonic VP3268-4K
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -30 Вт (-58.8%) лучше
51 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 410 мм
Ширина без подставки
нет данных 713.6 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -6.05 кг (-58.7%) лучше
10.3 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -37.94 мм (-14.3%) лучше
265.3 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -131.49 мм (-20.7%) лучше
636.1 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -131.49 мм (-26%) лучше
506.1 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -174.55 мм (-24.5%) лучше
713.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 52.5 мм
Вес без подставки
2.95 кг
На -3.45 кг (-53.9%) лучше
6.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 77.24 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -823.9 $ (-83.7%) лучше
984.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.6 %
На 30.7 % (787.2%) лучше
3.9 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения