Главная / Монитор / AOC 24G2UBK vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

AOC 24G2UBK vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

AOC 24G2UBK
78%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 22.6 % (410.9%) лучше
vs
5.5 %
Цена на момент выхода
241.1 $
На -625.6 $ (-72.2%) лучше
vs
866.7 $
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -77.39 мм (-17.1%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -47.39 мм (-8.6%) лучше
vs
552 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -51.64 мм (-18.5%) лучше
vs
279 мм
Вес с подставкой
6.25 кг
На -3.05 кг (-32.8%) лучше
vs
9.3 кг
Ширина без подставки
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
vs
713 мм
Вес без подставки
4.25 кг
На -1.55 кг (-26.7%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2UBK Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 426 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
713 мм
Вес с подставкой
6.25 кг
На -3.05 кг (-32.8%) лучше
9.3 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -51.64 мм (-18.5%) лучше
279 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -47.39 мм (-8.6%) лучше
552 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -77.39 мм (-17.1%) лучше
452 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
нет данных 118 мм
Вес без подставки
4.25 кг
На -1.55 кг (-26.7%) лучше
5.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 125 %
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 170 Гц
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $
На -625.6 $ (-72.2%) лучше
866.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 %
На 22.6 % (410.9%) лучше
5.5 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения