Соотношение цена-качество |
28.1 %
На 22.6 % (410.9%) лучше
vs
5.5 %
|
Цена на момент выхода |
241.1 $
На -625.6 $ (-72.2%) лучше
vs
866.7 $
|
Количество USB-портов |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Разъем VGA |
vs
|
Портретный режим |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
vs
45 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Ширина с подставкой |
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
vs
713 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
374.61 мм
На -77.39 мм (-17.1%) лучше
vs
452 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
504.61 мм
На -47.39 мм (-8.6%) лучше
vs
552 мм
|
Толщина с подставкой |
227.36 мм
На -51.64 мм (-18.5%) лучше
vs
279 мм
|
Вес с подставкой |
6.25 кг
На -3.05 кг (-32.8%) лучше
vs
9.3 кг
|
Ширина без подставки |
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
vs
713 мм
|
Вес без подставки |
4.25 кг
На -1.55 кг (-26.7%) лучше
vs
5.8 кг
|
Диагональ экрана |
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
Яркость |
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Размер пикселя |
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
Изогнутый экран |
vs
|
Частота при максимальном разрешении |
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
AOC 24G2UBK | Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
|
45 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
|
0.5 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
нет данных | 426 мм |
Ширина без подставки | |
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
|
713 мм |
Вес с подставкой | |
6.25 кг
На -3.05 кг (-32.8%) лучше
|
9.3 кг |
Толщина с подставкой | |
227.36 мм
На -51.64 мм (-18.5%) лучше
|
279 мм |
Максимальная высота с подставкой | |
504.61 мм
На -47.39 мм (-8.6%) лучше
|
552 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
374.61 мм
На -77.39 мм (-17.1%) лучше
|
452 мм |
Ширина с подставкой | |
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
|
713 мм |
Толщина без подставки | |
нет данных | 118 мм |
Вес без подставки | |
4.25 кг
На -1.55 кг (-26.7%) лучше
|
5.8 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | нет данных |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват sRGB | |
нет данных | 125 % |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
20M:1 | нет данных |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
нет данных | 170 Гц |
Размер пикселя | |
274 мкм | 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
1 мс | 1 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
250 Кд/м² | 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
|
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | VA |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 2560x1440 |
Диагональ экрана | |
23.8 '' | 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
|
Радиус изогнутости | |
нет данных | 1800R |
Частота при максимальном разрешении | |
144 Гц | 170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
|
Плотность пикселей | |
93 ppi | 93 ppi |
Технология динамического обновления экрана | |
AMD FreeSync | AMD FreeSync |
Контрастность | |
1000:1 | 3000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
241.1 $
На -625.6 $ (-72.2%) лучше
|
866.7 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
28.1 %
На 22.6 % (410.9%) лучше
|
5.5 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |