Главная / Монитор / AOC 24G2ZEBK vs Lenovo L2262Wa [L2262Wa]

AOC 24G2ZEBK vs Lenovo L2262Wa [L2262Wa]

AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo L2262Wa [L2262Wa]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2ZEBK и Lenovo L2262Wa [L2262Wa] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4 %
На 7.2 % (10.4%) лучше
vs
69.2 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
vs
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Lenovo L2262Wa [L2262Wa]
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Ширина с подставкой
516 мм
На -23.2 мм (-4.3%) лучше
vs
539.2 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -56.8 мм (-12.9%) лучше
vs
439.8 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -56.8 мм (-12.9%) лучше
vs
439.8 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -47.4 мм (-20.8%) лучше
vs
227.4 мм
Ширина без подставки
516 мм
На -23.2 мм (-4.3%) лучше
vs
539.2 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2ZEBK Lenovo L2262Wa [L2262Wa]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
322 мм нет данных
Ширина без подставки
539.2 мм 516 мм
На -23.2 мм (-4.3%) лучше
Вес с подставкой
4.42 кг нет данных
Толщина с подставкой
227.4 мм 180 мм
На -47.4 мм (-20.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм 383 мм
На -56.8 мм (-12.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
439.8 мм 383 мм
На -56.8 мм (-12.9%) лучше
Ширина с подставкой
539.2 мм 516 мм
На -23.2 мм (-4.3%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78 % нет данных
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.4 %
На 7.2 % (10.4%) лучше
69.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения