Главная / Монитор / AOC 24G2ZEBK vs LG 29EA93

AOC 24G2ZEBK vs LG 29EA93

AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
vs
LG 29EA93
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2ZEBK и LG 29EA93 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Соотношение цена-качество
76.4 %
На 5 % (7%) лучше
vs
71.4 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -23 Вт (-47.9%) лучше
vs
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -160.8 мм (-23%) лучше
vs
700 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -0.78 кг (-15%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества LG 29EA93
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -52.8 мм (-12%) лучше
vs
439.8 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -52.8 мм (-12%) лучше
vs
439.8 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -18.4 мм (-8.1%) лучше
vs
227.4 мм
Видео
Видео обзоры LG 29EA93
LG 29EA93 - Обзор Широченного Монитора - Keddr.com

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2ZEBK LG 29EA93
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -23 Вт (-47.9%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм нет данных
Ширина без подставки
539.2 мм нет данных
Вес с подставкой
4.42 кг
На -0.78 кг (-15%) лучше
5.2 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм 209 мм
На -18.4 мм (-8.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм 387 мм
На -52.8 мм (-12%) лучше
Минимальная высота с подставкой
439.8 мм 387 мм
На -52.8 мм (-12%) лучше
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -160.8 мм (-23%) лучше
700 мм
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78 % нет данных
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.4 %
На 5 % (7%) лучше
71.4 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения