Главная / Монитор / AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Dell S2721QS [2721-9435]

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Dell S2721QS [2721-9435]

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721QS [2721-9435]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и Dell S2721QS [2721-9435] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.3 %
На 19.6 % (133.3%) лучше
vs
14.7 %
Цена на момент выхода
156.7 $
На -225.1 $ (-59%) лучше
vs
381.8 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
106 %
На 7 % (7.1%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -72.5 мм (-11.9%) лучше
vs
611.6 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.1 кг (-2.1%) лучше
vs
4.7 кг
Ширина без подставки
539.1 мм
На -72.5 мм (-11.9%) лучше
vs
611.6 мм
Преимущества Dell S2721QS [2721-9435]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
400.1 мм
На -248.8 мм (-38.3%) лучше
vs
648.9 мм
Толщина с подставкой
174.7 мм
На -27.8 мм (-13.7%) лучше
vs
202.5 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] Dell S2721QS [2721-9435]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
325.6 мм нет данных
Ширина без подставки
539.1 мм
На -72.5 мм (-11.9%) лучше
611.6 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.1 кг (-2.1%) лучше
4.7 кг
Толщина с подставкой
202.5 мм 174.7 мм
На -27.8 мм (-13.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
648.9 мм 400.1 мм
На -248.8 мм (-38.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
518.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -72.5 мм (-11.9%) лучше
611.6 мм
Толщина без подставки
49.4 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78 % нет данных
Цветовой охват sRGB
106 %
На 7 % (7.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
156.7 $
На -225.1 $ (-59%) лучше
381.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 %
На 19.6 % (133.3%) лучше
14.7 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения