Главная / Монитор / AOC 27G2BK vs HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]

AOC 27G2BK vs HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]

AOC 27G2BK
90%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2BK и HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9 %
На 6.7 % (30.2%) лучше
vs
22.2 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
88 ppi
На 6 ppi (7.3%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
vs
42 Вт
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -126.7 мм (-24.2%) лучше
vs
522.6 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -146.7 мм (-21.8%) лучше
vs
672.6 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -1.82 кг (-25.9%) лучше
vs
7.02 кг
Высота без подставки
363 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
364 мм
Толщина без подставки
46 мм
На -4.2 мм (-8.4%) лучше
vs
50.2 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -0.68 кг (-15.2%) лучше
vs
4.48 кг
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Цена на момент выхода
249.1 $
На -18.8 $ (-7%) лучше
vs
267.9 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
611 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
612.1 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -13.4 мм (-5.9%) лучше
vs
227.4 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
612.1 мм
Видео
Видео обзоры AOC 27G2BK

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2BK HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
363 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
364 мм
Ширина без подставки
612.1 мм 611 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
Вес с подставкой
5.2 кг
На -1.82 кг (-25.9%) лучше
7.02 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм 214 мм
На -13.4 мм (-5.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -146.7 мм (-21.8%) лучше
672.6 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -126.7 мм (-24.2%) лучше
522.6 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм 611 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
Толщина без подставки
46 мм
На -4.2 мм (-8.4%) лучше
50.2 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -0.68 кг (-15.2%) лучше
4.48 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
88 % нет данных
Цветовой охват sRGB
118 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
88 ppi
На 6 ppi (7.3%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ 249.1 $
На -18.8 $ (-7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.9 %
На 6.7 % (30.2%) лучше
22.2 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения