Главная / Монитор / AOC 27G2U5BK vs ViewSonic VG2401MH

AOC 27G2U5BK vs ViewSonic VG2401MH

AOC 27G2U5BK
65%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2401MH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2U5BK и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
vs
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -13.8 мм (-3.4%) лучше
vs
409.7 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -3.8000000000001 мм (-0.7%) лучше
vs
529.7 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.35 кг (-20.9%) лучше
vs
6.45 кг
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Соотношение цена-качество
65.6 %
На 37.5 % (133.5%) лучше
vs
28.1 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
568.2 мм
На -43.9 мм (-7.2%) лучше
vs
612.1 мм
Толщина с подставкой
217.9 мм
На -9.5 мм (-4.2%) лучше
vs
227.4 мм
Вес без подставки
3.45 кг
На -0.25 кг (-6.8%) лучше
vs
3.7 кг
Видео
Видео обзоры ViewSonic VG2401MH

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2U5BK ViewSonic VG2401MH
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 335.7 мм
Ширина без подставки
нет данных 568.2 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.35 кг (-20.9%) лучше
6.45 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм 217.9 мм
На -9.5 мм (-4.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -3.8000000000001 мм (-0.7%) лучше
529.7 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -13.8 мм (-3.4%) лучше
409.7 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм 568.2 мм
На -43.9 мм (-7.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 51.2 мм
Вес без подставки
3.7 кг 3.45 кг
На -0.25 кг (-6.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 30M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 65.6 %
На 37.5 % (133.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения