Главная / Монитор / AOC AG274UXP vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]

AOC AG274UXP vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]

AOC AG274UXP
31%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AG274UXP и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AG274UXP
Соотношение цена-качество
53.8 %
На 24.3 % (82.4%) лучше
vs
29.5 %
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Высота без подставки
351.5 мм
На -8.5 мм (-2.4%) лучше
vs
360 мм
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
15.2 Вт
На -47.8 Вт (-75.9%) лучше
vs
63 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -74.7 мм (-12.3%) лучше
vs
607.7 мм
Вес с подставкой
6.57 кг
На -1.33 кг (-16.8%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -74.7 мм (-12.3%) лучше
vs
607.7 мм
Толщина без подставки
57 мм
На -17.3 мм (-23.3%) лучше
vs
74.3 мм
Вес без подставки
4.14 кг
На -1.51 кг (-26.7%) лучше
vs
5.65 кг

Сравнение всех характеристик

AOC AG274UXP Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Потребляемая мощность при работе
63 Вт 15.2 Вт
На -47.8 Вт (-75.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
351.5 мм
На -8.5 мм (-2.4%) лучше
360 мм
Ширина без подставки
607.7 мм 533 мм
На -74.7 мм (-12.3%) лучше
Вес с подставкой
7.9 кг 6.57 кг
На -1.33 кг (-16.8%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 257 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 549 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 399 мм
Ширина с подставкой
607.7 мм 533 мм
На -74.7 мм (-12.3%) лучше
Толщина без подставки
74.3 мм 57 мм
На -17.3 мм (-23.3%) лучше
Вес без подставки
5.65 кг 4.14 кг
На -1.51 кг (-26.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
133 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
нет данных 276 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1200
Диагональ экрана
нет данных 24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 241.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.8 %
На 24.3 % (82.4%) лучше
29.5 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения