AOC AGON AG241QG [AG241QG01] vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 64.7 % (543.7%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
537 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -13 мм (-6%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.42 кг
На -1.28 кг (-16.6%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.77 кг
На -0.76 кг (-13.7%) лучше
vs
5.53 кг
|
