Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]

AOC AGON AG251FG vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -45.72 мм (-7.5%) лучше
vs
612.37 мм
Толщина с подставкой
218.25 мм
На -9.15 мм (-4%) лучше
vs
227.4 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -45.72 мм (-7.5%) лучше
vs
612.37 мм
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Соотношение цена-качество
18.6 %
На 7 % (60.3%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -105.8 $ (-24%) лучше
vs
440.7 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -39 Вт (-55.7%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 31 Вт
На -39 Вт (-55.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 367.33 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -45.72 мм (-7.5%) лучше
612.37 мм
Вес с подставкой
6.5 кг 5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм
На -9.15 мм (-4%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
415 мм нет данных
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -45.72 мм (-7.5%) лучше
612.37 мм
Толщина без подставки
нет данных 73.16 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Динамическая контрастность
50M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц 240 Гц
Размер пикселя
280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц 240 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ 334.9 $
На -105.8 $ (-24%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 18.6 %
На 7 % (60.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения