Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs AOC E2066SN

AOC AGON AG251FG vs AOC E2066SN

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2066SN
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и AOC E2066SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 4.5 '' (22.5%) лучше
vs
20 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -68.8 мм (-14.2%) лучше
vs
483.8 мм
Преимущества AOC E2066SN
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 70 % (603.4%) лучше
vs
11.6 %
Размер пикселя
276 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
280 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
551 мм
На -15.65 мм (-2.8%) лучше
vs
566.65 мм
Максимальная высота с подставкой
483.8 мм
На -61.2 мм (-11.2%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
135.9 мм
На -82.35 мм (-37.7%) лучше
vs
218.25 мм
Вес с подставкой
2.96 кг
На -3.54 кг (-54.5%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
551 мм
На -15.65 мм (-2.8%) лучше
vs
566.65 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG AOC E2066SN
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
566.65 мм 551 мм
На -15.65 мм (-2.8%) лучше
Вес с подставкой
6.5 кг 2.96 кг
На -3.54 кг (-54.5%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм 135.9 мм
На -82.35 мм (-37.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 483.8 мм
На -61.2 мм (-11.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -68.8 мм (-14.2%) лучше
483.8 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм 551 мм
На -15.65 мм (-2.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
280 мкм 276 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
24.5 ''
На 4.5 '' (22.5%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
89 ppi 92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 81.6 %
На 70 % (603.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения