Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs AOC I2781FH

AOC AGON AG251FG vs AOC I2781FH

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2781FH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -56.35 мм (-9%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -38 мм (-8.4%) лучше
vs
453 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -56.35 мм (-9%) лучше
vs
623 мм
Преимущества AOC I2781FH
Соотношение цена-качество
28.9 %
На 17.3 % (149.1%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
182.2 $
На -258.5 $ (-58.7%) лучше
vs
440.7 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -39 Вт (-55.7%) лучше
vs
70 Вт
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -92 мм (-16.9%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -70.05 мм (-32.1%) лучше
vs
218.25 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -2.2 кг (-33.8%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG
Видео обзоры AOC I2781FH

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG AOC I2781FH
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 31 Вт
На -39 Вт (-55.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
566.65 мм
На -56.35 мм (-9%) лучше
623 мм
Вес с подставкой
6.5 кг 4.3 кг
На -2.2 кг (-33.8%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм 148.2 мм
На -70.05 мм (-32.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 453 мм
На -92 мм (-16.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -38 мм (-8.4%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -56.35 мм (-9%) лучше
623 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ 182.2 $
На -258.5 $ (-58.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 28.9 %
На 17.3 % (149.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения