AOC AGON AG251FG vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 63.1 % (544%) лучше
vs
11.6 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -11 мкм (-3.9%) лучше
vs
280 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 5 ppi (5.6%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -24 Вт (-34.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -34.65 мм (-6.1%) лучше
vs
566.65 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -26 мм (-6.3%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -26 мм (-4.8%) лучше
vs
545 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -218.25 мм (-100%) лучше
vs
218.25 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -34.65 мм (-6.1%) лучше
vs
566.65 мм
|
