Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]

AOC AGON AG271QG vs HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Соотношение цена-качество
30.9 %
На 19.3 % (166.4%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
142 $
На -380.4 $ (-72.8%) лучше
vs
522.4 $
Размер пикселя
193 мкм
На -40 мкм (-17.2%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
131 ppi
На 22 ppi (20.2%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -38 Вт (-84.4%) лучше
vs
45 Вт
Ширина без подставки
345.8 мм
На -277.2 мм (-44.5%) лучше
vs
623 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 7 Вт
На -38 Вт (-84.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 217.1 мм
Ширина без подставки
623 мм 345.8 мм
На -277.2 мм (-44.5%) лучше
Вес с подставкой
6.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
218 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
563 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
433 мм нет данных
Ширина с подставкой
623 мм нет данных
Толщина без подставки
нет данных 13.5 мм
Вес без подставки
нет данных 1.25 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 193 мкм
На -40 мкм (-17.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
14 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 131 ppi
На 22 ppi (20.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 400:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ 142 $
На -380.4 $ (-72.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 30.9 %
На 19.3 % (166.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения