AOC AGON AG271QG vs Philips 192E1SB00
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Philips 192E1SB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 24 ppi (28.2%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 86.3 % (744%) лучше
vs
11.6 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -31.8 Вт (-70.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -179 мм (-28.7%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -93 мм (-21.5%) лучше
vs
433 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -223 мм (-39.6%) лучше
vs
563 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -26 мм (-11.9%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -3.6 кг (-52.9%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -179 мм (-28.7%) лучше
vs
623 мм
|
