Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs Philips C272P4QPKEW00

AOC AGON AG271QG vs Philips C272P4QPKEW00

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
623 мм
На -16 мм (-2.5%) лучше
vs
639 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм
На -17 мм (-2.9%) лучше
vs
580 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -24 мм (-9.9%) лучше
vs
242 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -1.7 кг (-20%) лучше
vs
8.5 кг
Ширина без подставки
623 мм
На -16 мм (-2.5%) лучше
vs
639 мм
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 74.5 % (642.2%) лучше
vs
11.6 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
433 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG Philips C272P4QPKEW00
Потребляемая мощность при работе
45 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 405 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -16 мм (-2.5%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -1.7 кг (-20%) лучше
8.5 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -24 мм (-9.9%) лучше
242 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм
На -17 мм (-2.9%) лучше
580 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм 430 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм
На -16 мм (-2.5%) лучше
639 мм
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
нет данных 5.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 86.1 %
На 74.5 % (642.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения