AOC AGON AG273QZ vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 170 Гц (242.9%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15 %
На 7.6 % (102.7%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
367 $
На -409.9 $ (-52.8%) лучше
vs
776.9 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -263.3 мм (-42.3%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -206.6 мм (-47.7%) лучше
vs
433 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -210 мм (-96.3%) лучше
vs
218 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -263.3 мм (-42.3%) лучше
vs
623 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -139.1 мм (-38.1%) лучше
vs
365.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -73.6 мм (-90.2%) лучше
vs
81.6 мм
|
