Главная / Монитор / AOC AGON AG273QZ vs Philips 235PQ2EB

AOC AGON AG273QZ vs Philips 235PQ2EB

AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips 235PQ2EB
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Philips 235PQ2EB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -6.5 мс (-92.9%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Высота без подставки
365.5 мм
На -151.5 мм (-29.3%) лучше
vs
517 мм
Преимущества Philips 235PQ2EB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88 %
На 80.6 % (1089.2%) лучше
vs
7.4 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
vs
623 мм

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG273QZ Philips 235PQ2EB
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
365.5 мм
На -151.5 мм (-29.3%) лучше
517 мм
Ширина без подставки
623 мм 566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
Вес с подставкой
8.14 кг нет данных
Толщина с подставкой
218 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
433 мм нет данных
Ширина с подставкой
623 мм нет данных
Толщина без подставки
81.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 250 мм
Вес без подставки
нет данных 6.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
93 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -6.5 мс (-92.9%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
776.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.4 % 88 %
На 80.6 % (1089.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения