Главная / Монитор / AOC AGON AG273QZ vs ViewSonic XG2530

AOC AGON AG273QZ vs ViewSonic XG2530

AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2530
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и ViewSonic XG2530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем VGA
vs
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
433.9 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -21.2 мм (-8.9%) лучше
vs
239.2 мм
Преимущества ViewSonic XG2530
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.6 %
На 10.2 % (137.8%) лучше
vs
7.4 %
Цена на момент выхода
381.8 $
На -395.1 $ (-50.9%) лучше
vs
776.9 $
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -20 Вт (-40%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
vs
623 мм
Вес с подставкой
6.78 кг
На -1.36 кг (-16.7%) лучше
vs
8.14 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
vs
623 мм
Высота без подставки
343.2 мм
На -22.3 мм (-6.1%) лучше
vs
365.5 мм
Толщина без подставки
51.1 мм
На -30.5 мм (-37.4%) лучше
vs
81.6 мм
Видео
Видео обзоры ViewSonic XG2530

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG273QZ ViewSonic XG2530
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 30 Вт
На -20 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365.5 мм 343.2 мм
На -22.3 мм (-6.1%) лучше
Ширина без подставки
623 мм 566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
Вес с подставкой
8.14 кг 6.78 кг
На -1.36 кг (-16.7%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -21.2 мм (-8.9%) лучше
239.2 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 532.7 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
433.9 мм
Ширина с подставкой
623 мм 566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
Толщина без подставки
81.6 мм 51.1 мм
На -30.5 мм (-37.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.58 кг
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
93 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц 240 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц 240 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
776.9 $ 381.8 $
На -395.1 $ (-50.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.4 % 17.6 %
На 10.2 % (137.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения