Главная / Монитор / AOC AGON AG352UCG6 vs LG 23MP65HQ-P

AOC AGON AG352UCG6 vs LG 23MP65HQ-P

AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
LG 23MP65HQ-P
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и LG 23MP65HQ-P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 12 '' (52.2%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
238 мкм
На -27 мкм (-10.2%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
107 ppi
На 11 ppi (11.5%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Преимущества LG 23MP65HQ-P
Соотношение цена-качество
84.1 %
На 78.4 % (1375.4%) лучше
vs
5.7 %
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -314 мм (-37.1%) лучше
vs
847 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -41 мм (-8.8%) лучше
vs
467 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -161 мм (-27.4%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -78.45 мм (-29.4%) лучше
vs
266.45 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -12.5 кг (-80.6%) лучше
vs
15.5 кг
Вес без подставки
2.6 кг
На -9.2 кг (-78%) лучше
vs
11.8 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG352UCG6
AOC AGON AG352UCG6 обзор 35" монитора с 144Гц G-SYNC

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG352UCG6 LG 23MP65HQ-P
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 326 мм
Ширина без подставки
нет данных 533 мм
Вес с подставкой
15.5 кг 3 кг
На -12.5 кг (-80.6%) лучше
Толщина с подставкой
266.45 мм 188 мм
На -78.45 мм (-29.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
587 мм 426 мм
На -161 мм (-27.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
467 мм 426 мм
На -41 мм (-8.8%) лучше
Ширина с подставкой
847 мм 533 мм
На -314 мм (-37.1%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 68 мм
Вес без подставки
11.8 кг 2.6 кг
На -9.2 кг (-78%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
238 мкм
На -27 мкм (-10.2%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 12 '' (52.2%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
107 ppi
На 11 ppi (11.5%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
809.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 84.1 %
На 78.4 % (1375.4%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения