AOC AGON AG352UCG6 vs Philips 342B1C
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 1 '' (2.9%) лучше
vs
34 ''
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -72 мкм (-23.2%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
107 ppi
На 26 ppi (32.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
96 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
587 мм
На -14 мм (-2.3%) лучше
vs
601 мм
|
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.3 %
На 7.6 % (133.3%) лучше
vs
5.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -420.6 $ (-52%) лучше
vs
809.1 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.2 Вт
На -32.8 Вт (-46.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
807 мм
На -40 мм (-4.7%) лучше
vs
847 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -46 мм (-9.9%) лучше
vs
467 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -16.45 мм (-6.2%) лучше
vs
266.45 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
11.32 кг
На -4.18 кг (-27%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
7.62 кг
На -4.18 кг (-35.4%) лучше
vs
11.8 кг
|
