Главная / Монитор / AOC AGON G2460PG-2 vs BenQ ZOWIE XL2540

AOC AGON G2460PG-2 vs BenQ ZOWIE XL2540

AOC AGON G2460PG-2
73%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON G2460PG-2 и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON G2460PG-2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 17.6 % (22.1%) лучше
vs
79.6 %
3D Ready
vs
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
vs
89 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -15 Вт (-27.3%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -4.6 мм (-0.8%) лучше
vs
570 мм
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -51.4 мм (-11.6%) лучше
vs
445 мм
Толщина с подставкой
244.5 мм
На -87.5 мм (-26.4%) лучше
vs
332 мм
Ширина без подставки
565.4 мм
На -4.6 мм (-0.8%) лучше
vs
570 мм
Вес без подставки
0 кг
На -7.5 кг (-100%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 60 Гц (33.3%) лучше
vs
180 Гц
Выход на наушники
vs
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -8.6 мм (-1.6%) лучше
vs
523.6 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

AOC AGON G2460PG-2 BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -15 Вт (-27.3%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 445 мм
Ширина без подставки
565.4 мм
На -4.6 мм (-0.8%) лучше
570 мм
Вес с подставкой
8.07 кг нет данных
Толщина с подставкой
244.5 мм
На -87.5 мм (-26.4%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм 515 мм
На -8.6 мм (-1.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -51.4 мм (-11.6%) лучше
445 мм
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -4.6 мм (-0.8%) лучше
570 мм
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
0 кг
На -7.5 кг (-100%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц 240 Гц
На 60 Гц (33.3%) лучше
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
180 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.2 %
На 17.6 % (22.1%) лучше
79.6 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения