AOC C24G2AEBK vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Мы сравнили характеристики AOC C24G2AEBK и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2AEBK
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -48 Вт (-64%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -212.4 мм (-36.1%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 48.7 % (162.3%) лучше
vs
30 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.4 '' (82.2%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -272 мкм (-100%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -536.1 мм (-100%) лучше
vs
536.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -505.3 мм (-100%) лучше
vs
505.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -227.4 мм (-100%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.84 кг (-100%) лучше
vs
3.84 кг
|
