Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -13.4 $ (-5.9%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30 %
На 5.5 % (22.4%) лучше
vs
24.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -21 Вт (-43.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -175.9 мм (-24.7%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -145.3 мм (-27.9%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505.3 мм
На -15.3 мм (-2.9%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -34.3 мм (-13.1%) лучше
vs
261.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.84 кг
На -2.06 кг (-34.9%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -175.9 мм (-24.7%) лучше
vs
712 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -98.3 мм (-23.4%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68.5 мм
На -23.6 мм (-25.6%) лучше
vs
92.1 мм
|
