Главная / Монитор / AOC C24G2UBK vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

AOC C24G2UBK vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

AOC C24G2UBK
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C24G2UBK и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -47 мкм (-14.7%) лучше
vs
319 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
vs
79 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цветовой охват sRGB
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -22 Вт (-44.9%) лучше
vs
49 Вт
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -313.9 мм (-36.9%) лучше
vs
850 мм
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм
На -90.7 мм (-15.2%) лучше
vs
596 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -8.28 кг (-65.2%) лучше
vs
12.7 кг
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 33.3 % (108.8%) лучше
vs
30.6 %
Диагональ экрана
35 ''
На 11.4 '' (48.3%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²

Сравнение всех характеристик

AOC C24G2UBK Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -22 Вт (-44.9%) лучше
49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
321 мм нет данных
Ширина без подставки
536.1 мм нет данных
Вес с подставкой
4.42 кг
На -8.28 кг (-65.2%) лучше
12.7 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм
На -90.7 мм (-15.2%) лучше
596 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -313.9 мм (-36.9%) лучше
850 мм
Толщина без подставки
68.5 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 218 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 %
На 20 % (20%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм
На -47 мкм (-14.7%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 35 ''
На 11.4 '' (48.3%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
229.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.6 % 63.9 %
На 33.3 % (108.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения