Главная / Монитор / AOC C24G2UBK vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

AOC C24G2UBK vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

AOC C24G2UBK
86%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C24G2UBK и MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.6 %
На 12.9 % (72.9%) лучше
vs
17.7 %
Цена на момент выхода
229.1 $
На -92.4 $ (-28.7%) лучше
vs
321.5 $
USB-концентратор
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
120 %
На 5 % (4.3%) лучше
vs
115 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -38 Вт (-58.5%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -75.4 мм (-12.3%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -82.6 мм (-18%) лучше
vs
457.9 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -1.98 кг (-30.9%) лучше
vs
6.4 кг
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Максимальная высота с подставкой
457.9 мм
На -47.4 мм (-9.4%) лучше
vs
505.3 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
227.4 мм

Сравнение всех характеристик

AOC C24G2UBK MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -38 Вт (-58.5%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
321 мм нет данных
Ширина без подставки
536.1 мм нет данных
Вес с подставкой
4.42 кг
На -1.98 кг (-30.9%) лучше
6.4 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм 225.4 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм 457.9 мм
На -47.4 мм (-9.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -82.6 мм (-18%) лучше
457.9 мм
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -75.4 мм (-12.3%) лучше
611.5 мм
Толщина без подставки
68.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 %
На 5 % (4.3%) лучше
115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
229.1 $
На -92.4 $ (-28.7%) лучше
321.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.6 %
На 12.9 % (72.9%) лучше
17.7 %
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения