AOC C27G2AEBK vs AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
Мы сравнили характеристики AOC C27G2AEBK и AOC e2070Swn01 [E2070SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2AEBK
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.6 %
На 16.8 % (67.7%) лучше
vs
24.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
72.3 $
На -227.8 $ (-75.9%) лучше
vs
300.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.54 Вт
На -10.46 Вт (-41.8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
465 мм
На -147.37 мм (-24.1%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
346 мм
На -118.57 мм (-25.5%) лучше
vs
464.57 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
346 мм
На -118.57 мм (-25.5%) лучше
vs
464.57 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
176 мм
На -51.36 мм (-22.6%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.21 кг
На -1.87 кг (-36.8%) лучше
vs
5.08 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
465 мм
На -147.37 мм (-24.1%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
280 мм
На -87.43 мм (-23.8%) лучше
vs
367.43 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -25.16 мм (-34.4%) лучше
vs
73.16 мм
|
